AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT: Ihre Entschließung versöhnt nicht, vielmehr zerstört die Beziehungen zwischen Muslimen und Serben

Die Entschließung des EP vom 24. Juni 2021 zu BiH wird ihr erklärtes Ziel, Serben und Muslime zu versöhnen, nie erreichen, wird aber bestehende Spaltungen untermauern

Kommentar, der die unbegründeten und widersprüchlichen Schuldverlagerungen und Anschuldigungen gegen Serben mit freigegebenen Beweisen aus britischen Archiven, "Fatwa" und Erklärungen bestreitet

DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT - Brüssel

Betreff: Entschließung vom 24. Juni 2021 zu BiH
 

•  Aufgrund unserer 30-jährigen Forschung wurde die anhaltend instabile Situation in Bosnien und Herzegowina verursacht durch: Ignorieren der Republik Srpska; Anklage gegen die Serben, Völkermord begangen zu haben; Aufforderung an die Serben, Völkermord anzunehmen und ein Gesetz zu verabschieden, das die Leugnung von Völkermord verbieten würde; Vorwürfe wegen der Zusammenarbeit mit den Russen und Chinesen; durch die rechtswidrige Auferlegung hoher Repräsentanten und deren rechtsmittelloser Entscheidungen;, durch das Fehlen eines Rechtsmittels gegen Entscheidungen hoher Repräsentanten; durch die Ernennung ausländischer Richter des Verfassungsgerichtshofs BiH und Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH im Verstoß gegen Dayton-Abkommens; durch fehlende Strafverfolgung der Muslimen, die Dutzende von serbischen Dörfern nach Massakern/Gräueltaten oder Vetreibung von Serben usw. niedergebrannt haben.

Wenn das Ziel des Europäischen Parlaments die wirkliche Aussöhnung von Muslimen, Serben und Kroaten ist – was einen interethnischen, interreligiösen Dialog, die Beseitigung von Trennung, sezessionistischer, ethnonationalistischer und verfassungsfeindlicher Rhetorik bedeuten würde – wird dieses Ziel erreicht NIEMALS durch die Schlussfolgerungen des EP in der Entschließung zu BiH vom 24. Juni 2021 erreicht werden, die nur weitere bestehende Spaltungen zementieren.

Wir zitieren einen Teil von Dokumenten, die sich auf Muslime in BiH und der Welt beziehen, als Beweis dafür, dass unsere Schlussfolgerungen richtig sind:

1. Muslime sind Brüder ( Quran , 49/10)

2. DIE ISLAMISCHE DEKLARATION von Alija Izetbegović von 1970: Die islamische Gemeinschaft erstreckt sich von Marokko bis Indonesien. Der Islam beinhaltet das Konzept der Ummet, bzw. den Wunsch, alle Muslime in einer einheitlichen Gemeinschaft zu vereinen. Islamische Ordnung kann nur in Ländern erreicht werden, in denen Muslime die Mehrheit der Bevölkerung stellen. Der Islam ist mit nicht-islamischen Systemen unvereinbar und es gibt weder Frieden noch Koexistenz zwischen "islamischem Glauben" und nicht-islamischen sozialen und politischen Institutionen…. https://sr.wikipedia.org/wiki/Islamska_deklaracija

3. Der Mufti-Rat in Sarajevo hat am 3. Juli 2015 die FATWA erlassen, die Terrorakte, die Tötung und Vertreibung von Muslimen in den Schutzgebieten von Srebrenica und Žepa aus islamischer Sicht als Völkermord an muslimischen Bosniaken qualifiziert. (…) auf der Grundlage dieser FATWA verpflichtet der Rat der Mufti der Islamischen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina und Sandžak, Kroatien, Slowenien, Serbien und der bosnischen Diaspora jeden männlichen und weiblichen Muslim, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die Folgen der Völkermord zu beseitigen. Diese religiöse Verpflichtung hat Kraft individueller und gemeinschaftlicher Pflicht für alle männlichen und weiblichen Muslime. https://www.islamskazajednica.ba/index.php/fetve-i-rezolucije/26102-fetva-o-srebrenici

4. Die Versammlung der Islamischen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina hat am 4. Juli 2015 eine Erklärung zum Völkermord an den Bosniaken in der UN-Schutzzone Srebrenica verabschiedet. Die Versammlung verurteilt, laut dem Dokument, den Völkermord an Bosniaken und Muslimen in Srebrenica, der von einer Politik Großserbiens mit direkter Unterstützung der Bundesrepublik Jugoslawien (Serbien und Montenegro) geplant wurde, und weist auf die kollektive Schuld des serbischen Volkes für  Anerkennung der Tatsache, dass Verbrechen, einschließlich des Verbrechens des Völkermords, im Namen des Volkes begangen wurden, daher die Verpflichtung für das serbische Volk, sich den Folgen des begangenen Völkermords zu stellen… https://mesihat.org/2015/07/06/ deklaracija-o-genocidu-nad-bosnjacima-u-srebrenici-zasticenoj-zoni-un-a/

5. DER 7. KONGRESS hat am 14. September 2019 die PROGRAMMERKLÄRUNG der SDA verabschiedet, die dem Erreichen des Hauptziels gewidmet ist - dem Aufbau von Bosnien und Herzegowina voller Gleichberechtigung unter den Bürgern, der in diesem Gebiet seit Jahrhunderten praktizierten traditionellen Islamlehre, Bekräftigung der Bosniaktum als ethnischer Determinante der zahlreichsten Menschen in Bosnien und Herzegowina, Gewährleistung des Gebrauchs und der Förderung der bosnischen Sprache, Wahrung der Wahrheit über die Aggression in Bosnien und Herzegowina, Beseitigung ethnischer Blockaden und Mechanismen usw. (also: BiH ohne Republika Srpska).
Am 18. Oktober 2003, einen Tag vor dem Tod von Alija Izetbegović, besuchte ihn der türkische Präsident, zu dem Alija sagte: „Tayyip, du bist die Nachkommen von Fatih, dieser Raum ist in deinem Vermächtnis (Original: amanet) , also schützen Sie ihn" in https://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:728350-SARAJEVO-POD-OPSADOM-UOCI-MITINGA-Erdogan-stigao-pristalice-stizu-autobusima-VIDEO

6. Auf der 3. SITZUNG des SDA-Vorstands am 23. Juni 2021, bzw. einen Tag vor der Sitzung des Europäischen Parlaments, wurden viele Schlussfolgerungen angenommen. Neben der Aufforderung an die Präsidentschaft von BiH, endlich die Unterzeichnung des Vertrags mit der islamischen Gemeinschaft in BiH zu erreichen, beziehen sich die meisten Schlussfolgerungen auf Serben und die RS (Republik Srpska): es wird vor einer Welle des serbischen Nationalismus gewarnt; es wird vorgeschlagen, die Zusammenarbeit mit den politischen Kräften in der Region wegen der Gefahr der „serbischen Welt“ zu intensivieren; es wird vorgeschlagen, das Präfix „Serbisch“ von der Verfassung von BiH zu streichen; am stärksten verurteilt wird die Republik Serbien wegen der wiederholten Usurpationsangriffe gegen Ressourcen von Bosnien und Herzegowina; es weist auf eine neue Welle schändlicher und unzivilisierter Leugnung von Völkermord usw. hin. http://sda.ba/vijest/zakljucci-3-sjednice-glavnog-odbora-sda/1354

7. Was die vom Europäischen Parlament ebenfalls erwähnten Völkermordvorwürfe angeht, diese sind unbegründet. Um einen Völkermord zu begehen, ist die Vorsatz des Täters (Serben Krstić, Mladić usw.) notwendig, und dieser Vorsatz hat es nie gegeben. Es gab nur den gemeinsamen Wunsch aller, dass die jeweils gegnerische Partei zu besiegen, aber keinen Völkermord an Muslimen zu begehen. Serben standen sich mit den meisten Muslimen (Westbosnien) während der Kriegsjahre sehr nahe. Dafür geben wir Beweise an.

a. Bei den letzten Wahlen vor dem Zerfall Jugoslawiens am 18. November 1990 wurde die muslimische Partei SDA von Fikret Abdić mit 1.045.539 Stimmen und Alija Izetbegović mit 879.266 Stimmen vertreten. Wegen der Meinungsverschiedenheiten über die Rolle der Religion, Bosniaktum usw. zog sich Abdić zu westlichen Bosnien zurück, überlassend den Posten des BiH Präsidenten Alija Izetbegović. In Westbosnien bildete er die Autonome Provinz Westbosnien, und nahm dabei als Vorbild die aus dem Jahre 1991 sogenannte serbische Autonome Region (SAO) . Als Geschäftsmann, der ausschließlich an Wirtschaft und nicht an Religion interessiert war, unterzeichnete Abdić am 21. Oktober 1993 in Zagreb "gemeinsame Erklärung " mit dem Vertreter bosnischer Kroaten Mate Boban und dem kroatischen Präsidenten Tuđman und reiste am nächsten Tag nach Belgrad, wo er in Anwesenheit von Slobodan Milošević die "Friedenserklärung" mit Karadžić unterzeichnete. Auf diese Weise schuf er die Voraussetzungen für die wirtschaftliche Entwicklung Westbosniens, indem er das sämtliche Verkehr und Umsätze durch und mit Serbien und Kroatien abwickelte. Deshalb erklärten ihn die Muslime von Izetbegović zum Verräter und er befand sich mit ihnen in einem Kriegskonflikt. Nach dem Konflikt mit Alija Izetbegović im August 1994 musste er sich auf Druck des 5. Korps der ARBiH nach Kroatien zurückziehen, kehrte jedoch mit Hilfe der Serben von Martić zurück und erklärte die Unabhängigkeit der sogenannten Republik Westbosnien. Abdić führte Westbosnien bis zum 6. August 1995, als die ARBiH (Army of BiH – Army of Bosnian Moslems loyal to Izetbegović) , unterstützt von der kroatischen Armee, in BiH einmarschierte und die Republik Westbosnien übernahm.
Zur gleichen Zeit waren die Serben von 1993 bis 6. August 1995 Zehn- oder Hunderttausenden von Abdićs Muslimen in der Republik Westbosnien am nächsten, und in Ostbosnien, in Srebrenica, vom 13. Juli bis Juli 19. 1995 begehen sie „Völkermord“ an mehreren tausend ARBiH-Mitgliedern und militärfähigen Muslimen(!). Die Zusammenarbeit zwischen Fikret Abdić und Republik Westbosnien mit den Serben war der eigentliche Grund dafür, dass Muslime unter der Kontrolle von Alija Izetbegović, noch am 20. März 1993 Jugoslawien wegen Völkermords verklagten, den es nicht gab, und „das wird erst passieren zwei Jahre später, angeblich vom 13. Juli - 19. Juli 1995. Das Urteil Nr 91 von 26. Februar 2007 bezieht sich auf den Staat Serbien, das weder existierte am 20. März 1993 noch am 26. Februar 2007 als der Staat. Das zitierte Urteil, das gegen die Satzung des Gerichtshofs erlassen wurde, war wahrscheinlich notwendig, um jemanden für die gewaltsame und illegale Auflösung Jugoslawiens verantwortlich zu machen. Weitere Informationen dazu könnten die Anhänger des Papstes und des ehemaligen deutschen Ministers Hans-Dietrich Genscher liefern, und dazu bestehen zahlreiche Beweise in den Protokollen des Deutschen Bundestages.

b. Um von Abdić loszuwerden und Teile von Sarajevo zu bekommen, führte Izetbegović in der Gegend von Srebrenica mit ARBiH-Soldaten aus Srebrenica selbst ständige Provokationen durch. In der Zeit von 1992 bis zum „Völkermord“ wurden in der Gegend rund 3.200 Serben getötet, viele Dörfer niedergebrannt, vertrieben usw. Das britische Verteidigungsministerium bezeugt diese Entwicklungen in seinen Geheimakten (SECTARY OF STATE MO 6/18 /5G 14.6.1995-12.7.1995) , erst letztes Jahr, am 4. Januar 2020, veröffentlicht und veröffentlicht, die unter anderem lautet: „ Der jüngste Angriff der BSA /Armee der Republik Srpska/ auf die Enklave Srebrenica wurde veranlasst durch ständige Angriffe von BiH während der letzten 3 Monate auf die BSA-Versorgungsroute im südlich von der Enklave. Die BSA-Angriffe wurden mit ziemlicher Sicherheit von einem lokalen Kommandanten veranlasst, und wir glauben nicht, dass sie Teil des von Pale /damalige bosnisch-serbische Hauptstadt/ inspirierten Plans sind, die Enklave zu überrennen ." https://discovery.nationalarchives.gov.uk /details/r/C17071119

c. Mit anhaltenden Anklagen wegen Völkermords an den Serben versuchen die Vereinigten Staaten und andere Länder, in den Ländern des Nahen Ostens begangene Verbrechen zu rechtfertigen. Und Muslime (ummet) versuchen, eine bessere Position in BiH und europäischen Ländern zu erreichen, indem sie ständig Anklagen gegen Serben wegen angeblichen Völkermords erheben. Dies sind weitere Gründe, warum keiner von ihnen jemals aufgeben wird, Serben grundlos des „Völkermords“ zu beschuldigen – untestützt durch die Schlussfolgerungen des Europäischen Parlaments.

Demokratieentwicklungsstiftung


Beilage:
Islam. Fatwa-
Islam. Erklärung zum Völkermord
Islam. Erklärung der Einheit
Freigegebene Dokumente aus den britischen Archiven